Сегодня председатель постоянной комиссии по экологии городской Думы Нижнего Новгорода Михаил Кузнецов через средства массовой информации обратился к правительству Нижегородской области с предложением не принимать решение о смене зонирования территории Копосовской дубравы. Напомним, что 9 декабря состоялось заседание областной комиссия по землепользованию, на котором правительству Нижегородской области было рекомендовано сменить зонирование территории Копосовской дубравы, что даст возможность строить там жилье.
- Все депутаты городской Думы, представители всех политических партий в городской Думе единогласно высказались против смены зонирования Копосовской дубравы. Мы рекомендовали правительству Нижегородской области не вносить изменения в генеральный план. Более того, наше решение было подкреплено результатами публичных слушаний и подписями более трех тысяч жителей. В настоящее время решение о смене зонирования в правительстве не подписано, и у нас есть последняя возможность через СМИ обратиться к членам правительства с предложением отказаться от данного антинародного решения. Если правительство все-таки решит изменить зонирование, мы будем обращаться в суд.
У комиссии по экологии городской Думы есть твердая позиция по Копосовской дубраве – поддерживать мнение жителей. Я лично был на публичных слушаниях, видел, как бурно они проходили, и задал ряд вопросов представителям правительства региона, на которые они не смогли ответить.
Во-первых, если начнется застройка данной территории, то где и в каком месте комиссия по землепользованию предполагает создать новую зеленую зону, чтобы компенсировать потери зеленых насаждений на территории Копосовской дубравы? Ответ не был получен.
Во-вторых, каким образом будет вестись строительство? Это заливные луга, а значит, нужно строить гидросооружения. В любом случае, все это приведет к поднятию уровня грунтовых вод в Сормовском районе на 1,5-2 метра и не только в подвалах, что точно погубит корневую систему Копосовской дубравы.
В-третьих, предположим, вы построите - как люди туда будут добираться, и как оттуда выезжать? Уже сейчас улица Коминтерна постоянно стоит в пробках.
Вопрос номер четыре, на мой взгляд, ключевой: у нас в городе много ветхого и аварийного жилья, существует программа волнового переселения жителей ветхого и аварийного фонда. Почему какому-то таинственному застройщику, которого мы пока не знаем, а решение явно принимается под чей-то заказ, даются преференции строить на ровной территории, не расселяя ветхий фонд, вдоль берега Волги?
Почему жители должны от этого страдать? Ответ всегда один – давайте сначала сменим зонирование, а потом будем решать все эти вопросы. Обещают, что там будет метро, но мы все знаем, как быстро у нас строится метро. Кроме того, по представленным документам не видно, где будут построены дороги, детские сады и другие объекты инфраструктуры. Это значит, что застройщик построит жилье и продаст квартиры, а строительство объектов инфраструктуры ляжет на бюджет города, у которого нет на это денег, а значит, город делать этого не будет.
Отмечу также, что ситуация, которая сложилась вокруг Копосовской дубравы это следствие, а причина заключается в том, что у города отняли градостроительные полномочия. Раньше, чтобы любой самый маленький участок перевести под киоск, торговый центр или жилой дом, должны были проголосовать депутаты. Они всегда задавали вопросы: а кто лоббирует данные изменения? Что это за территория? Мы видим, что не так все просто происходило. Теперь же подобные решения принимает комиссия, в состав которой входят в основном представители правительства области.
В случае с Копосовской дубравой все представители города проголосовали «против», но их в комиссии по землепользованию меньшинство, и решение было принято.
Пока мы не добьемся возвращения городу градостроительных полномочий, подобных ситуаций мы увидим много. На заседании городской Думы мы заслушиваем результаты публичных слушаний, но по сути, ничего сделать не можем. Мы готовим обращение к депутатам Законодательного Собрания Нижегородской области о возвращении городу градостроительных полномочий. Пока существующее положение дел нарушает основные принципы местного самоуправления.
Видеокомментарий М.С.Кузнецова
